第一章：概述

1、市场：需求？现状？

2、PROFIBUS产品开发与企业现有产品技术基础与发展的关系

3、产品技术经济：产品批量成本、利润？

4、技术路线及开发成本：一次性投资？

第二章、可选择的技术方案

（一） 发DP 从站（包括DPV0、DPV1）可选择方案

（二）、开发PA 从站可选择方案

（三） 主站开发可选择方案

第三章、DP从站开发详谈

（一） 应用通信协议芯片开发DP从站

（二） 应用嵌入式总线接口开发DP从站

（三）接口定制方案 （四）产品设计需要注意的问题

第四章、PA从站开发详谈

1、 PA与DP从站的差别

2、 应用SPC4+SIM1的技术方案

3、 应用DPC31+SIM1的技术方案


第一章：概述

企业决定是否开发PROFIBUS产品? 涉及到企业产品和技术发展战略、企业现有核心技术及技术发展战略。

企业决策者需要了解并回答以下问题：

▲ 市场：有市场需求？市场现状？

▲ 企业技术战略：PROFIBUS产品开发与企业现有产品技术基础与发展的关系？

▲ 产品技术经济：产品批量成本、利润空间？

▲ 技术路线与开发成本：解决方案？一次性投入？风险？

1、 市场：需求？现状？

(1)市场需求：需求主要来自：

▼在一些行业项目中（电力、有轨交通、汽车制造、制药………）， PROFIBUS技术占有一定优势，用户要求系统、设备采用PROFIBUS技术。

▼支持PROFIBUS技术的控制系统（等采用现场总线技术（SEIMENS、ABB…… PLC、DCS ）的普遍应用。

▼企业产品、系统技术提升需求（MCC、马达启动器、变频器、温度巡检、回路调节器等产品系统）

现场总线技术的应用发展，对国产现有现场设备及仪表提出新的要求。

由于现场总线技术的开放性，为国产现场设备及仪表提供新的市场机会。

⑵ 目前国内PROFIBUS产品市场状况

国内开发PROFIBUS产品主要集中在以下几种产品和应用行业：

①与发电、输配电有关的产品和监测系统：

▼电力监测设备与系统：PCC；

▼电机保护设备与系统：MCC

▼主要应用行业：发电、配电

▼目前主要使用的通信网络：MODBUS、PROFIBUS

② 与驱动有关的设备：变频器、直流驱动、软启动器等;主要用于冶金、水泥、水处理等行业。

③执行机构、流量计、称重、水份测量、激光测距、RF传感器等等。

④专用控制设备及控制系统：地铁站监控系统、机车监控、…………

⑤现场总线I/O：与专用系统配套（如楼宇控制、印染设备、食品加工………）、具有特殊品质（防爆、高防护等级、

可接受RTD、mV、高压、大电流信号等）。

⑥ 专用及通用通信网关、总线桥

⑶ 用户选用国产PROFIBUS产品的动机

用户是否会选用国产PROFIBUS产品？动机是什么？

▼价格因素

▼产品品牌、良好的应用业绩和信誉

▼特殊技术指标需求及技术服务

▼OEM定制产品：高性能价格比

⑷ 促使企业开发PROFIBUS产品的动力

动力之一：市场对产品的需求

系统现场总线选用PROFIBUS，由于：

A、价格因素

B、产品品牌、良好的应用业绩和信誉

C、特殊技术指标需求及技术服务

D、OEM定制产品以求得高性能价格比

市场（用户）要求提供PROFIBUS产品是促使企业开发PROFIBUS产品的动力之一。

动力之二：企业产品技术升级，提高竞争力的动力

比较：MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet

对国内企业来说，选择PROFIBUS技术作为企业产品网络技术升级方案是现实的明智之举。

动力之三：使企业产品能够与国际知名品牌控制系统连接，开拓市场范围。

2、PROFIBUS产品开发与企业现有产品技术基础与发展的关系

⑴ 企业技术发展战略

企业发展规则：总是要追求产品技术升级，以提高竞争力。

选择那种现场总线作为企业产品网络技术升级？与企业现有产品技术基础与发展有关。

比较MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet几种可选方案

MODBUS：已广泛采用

问题：通信速率、可靠性、标准化。。。。。。

市场要求：企业产品技术升级、标准化、与大系统的连接；

可选方案：

① CAN（DeviceNet、CANOpen）：

优点：成本低、容易过渡；

主要问题：CAN在大数据量、高功能要求中的技术局限性

②Ethernet（PROFINet、 Ethernet/IP、Modbus/TCP）：

优点：技术先进；

主要问题：要求很高的产品软硬件平台、产品技术升级出现断代

③PROFIBUS

技术指标先进、容易过渡、容易进入市场

对国内企业来说，选择PROFIBUS技术作为企业产品网络技术升级方案是现实的明智之举。

⑵ 国内从事PROFIBUS产品开发的企业及技术状况

CPCC支持中国企业开发PROFIBUS产品现状

从2002年~2005年，根据CPCC销售统计：

企业数：

购买“PROFIBUS开发包”的企业： 15家

购买“嵌入式PROFIBUS接口”的企业： 83家

购买“PROFIBUS协议芯片”的企业： 63家

合计： 161家

地区：遍布全国23个省市自治区

3、产品技术经济：产品批量成本、利润？

（1）单台成本核算问题：一个PROFIBUS站点，允许增加成本?

① 图1：原售价=原成本+原利润--------------------------------------<1>

② 图2：

现场总线仪表售价 = 原成本 + 由于增加现场总线而增加的成本 + 原利润 +由于增加现场总线而增加的利润------<2>

现场总线仪表售价 = 原售价 + 现售价增长-----------------------<3>

③ 图3：根据式<1>、<2>、<3>，显然有：

现售价增长价 =由于增加现场总线而增加的成本+由于增加现场总线而增加的利润------<4>

问题1：

PROFIBUS仪表售价比原售价增加多少用户（市场）能够接收，现售价增长/原售价=？




市场实践结论：

问题2：

根据：式<4>

现售价增长价 =由于增加现场总线而增加的成本 + 由于增加现场总线而增加的利润

因此有：


 现售价增长

原售价

=﹤ 20% ~ 50%

由于增加现场总线而增加的成本+由于增加现场总线而增加的利润





原售价

即使令：由于增加现场总线而增加的利润= 0

有下式：



也就是说，即使我们产品技术升级，也不指望得到附加利润情况下，由于增加现场总线而增加的成本只能占原售价的20% ~ 40%。否则，用户会认为增加现场总线功能成本过高，不愿意接受现场总线方案。

根据PROFIBUS技术成本计算，一个PROFIBUS从站站点增加成本: 300~500元左右。

由下表可知，原售价2000元以下的设备不适合选用PROFIBUS技术，应该选用MODBUS、CAN的成本较低的技术。